وجهات النظر الغربية والاتفاق العالمي بشأن الهجرة

الميثاق العالمي بشأن الهجرة والشعوبية الوطنية – حدث جانبي من الدورة الأربعين لمجلس حقوق الإنسان (2019).

اعتقادًا منا بأن فهم وتقدير التنوع الثقافي والهجرة أمر ضروري للحصول على مجتمعات مستدامة وشاملة ، كان من دواعي سرور التنوع الثقافي والتنمية المستدامة من أجل السلام حضور هذا الحدث الجانبي الرائع من الدورة الأربعين لمجلس حقوق الإنسان حول الميثاق العالمي بشأن الهجرة والوطنية. الشعوبية. استضاف هذا الحدث منظمة La Rencontre Africaine pour la Défense des Droits de l’Homme et التي يديرها إبراهيما غيسة ، دكتور في علم الاجتماع من جامعة جنيف.

واحتفل المتحدث الأول ، السفيرة كدرا أحمد حسن من جيبوتي ، بالمحادثة باعتبارها تدخل في وقت حاسم في مكافحة العنصرية. وسلطت الضوء على الروابط بين الهجرة والعنصرية وذكّرت الجمهور بشكل مؤثر بأن المحادثات حول الهجرة يجب أن تستند إلى الحقائق وليس على التحيز. في الواقع ، أتاحت الهجرة فرصًا لجميع الأطراف المعنية ، حيث يساهم المهاجرون في 6 إلى 7 تريليون دولار من الناتج المحلي الإجمالي العالمي.

لكن النقطة المهمة في هذا الحدث كانت أيضًا مناقشة النقاد والتحديات التي يواجهها الميثاق العالمي للهجرة. أولاً ، جادلت ماري تيريز بيكتيه ألثان ، سفيرة منظمة فرسان مالطا السيادية لدى الأمم المتحدة ، بأن هذا الاتفاق كان بالفعل حلاً وسطًا ، وأنه لن يستحوذ تمامًا على مصالح كل فرد معني. علاوة على ذلك ، ستواجه العديد من الدول المعنية صعوبات في تنفيذه. ومع ذلك ، في مواجهة زيادة عدد المهاجرين المستضعفين الذين يتدفقون عبر الحدود ، فإن واجبنا النهائي هو الدفاع عن كرامة كل إنسان ، من خلال السماح للمهاجرين بالسفر بأمان ودمجهم في المجتمعات المضيفة.

علاوة على ذلك ، انتقد ستيفان جاكيميت من اللجنة الدولية الدول الأوروبية لتضييعها فرصة لتظهر لشعوبها أنها تناضل من أجل قضية عادلة. علاوة على ذلك ، فإن الشكوك تفسر من خلال حقيقة أنه بدلاً من إشراك سكانها في العملية ، جرت المفاوضات الخاصة بالاتفاق العالمي بشأن الهجرة خلف أبواب مغلقة ، مما أدى إلى عدم الثقة في الاتفاقية.

لكن باتريك تاران ، من شركاء سياسة الهجرة العالمية، اتخذ مسارًا مختلفًا تمامًا. لقد رأى في الميثاق العالمي بشأن الهجرة محاولة لفرض تغيير النظام ، من خلال تقديم إرشادات غير ملزمة للإدارة التنفيذية للهجرة ودمج لأول مرة في وثيقة للأمم المتحدة مفاهيم الضوابط القمعية على حرية التنقل. وهذا يوسع المجال أمام مزيد من التفكيك لسيادة القانون الضعيفة بالفعل ويجرم الهجرة غير النظامية ، ويتسامح مع سجن المهاجرين كبديل محتمل. يشتمل الميثاق العالمي للهجرة على الكثير من الغموض ، والطريقة الوحيدة لتعزيز الوثيقة لتصبح ملزمة قانونًا هي تحويلها إلى معاهدة.

أخيرًا ، قدم إيمانويل ديونا ، عضو مجلس بلدية من كانتون جنيف ، وجهة نظر سويسرية. في الواقع ، يمثل المهاجرون في سويسرا 20٪ من السكان ويساهمون بشكل كبير في المجتمع. لسوء الحظ ، لا يزال هناك حزب سياسي كبير يستخدم الخوف الملحوظ لدى الناس من المهاجرين كأساس للنجاح الانتخابي. انسحاب سويسرا من الميثاق العالمي للهجرة يتعارض مع التقاليد الإنسانية لجنيف.

كان هذا الحدث ذا أهمية خاصة للتنوع الثقافي والتنمية المستدامة من أجل السلام لأنه بدأ بمحادثة حول الأسئلة المتزايدة البصيرة حول الهجرة في المجتمعات الغربية.

ومع ذلك ، يعتقد التنوع الثقافي والتنمية المستدامة من أجل السلام أنه بينما ركز هذا الحدث الجانبي على التدفقات الفعلية للهجرة ، يجب إجراء المزيد من المحادثات بشأن الظروف التي يعيش فيها المهاجرون في المجتمعات المضيفة لهم. يجب على السياسيين في الدول المضيفة أن يفهموا أن الثقافات يجب ألا تصبح متجانسة أو يتم دمجها في قاعدة أكبر. يجب أن يظلوا منفتحين ومتنوعين ، مع احترام حقوق الإنسان للبشرية  للجميع .